Lelaki di balik beberapa reformasi pelopor dalam sistem hukum Amerika Serikat, Potter Stewart terutama diingat karena kontribusinya pada reformasi peradilan pidana dan yurisprudensi Amandemen Keempat. Ayahnya adalah seorang pengacara terkemuka sekaligus politisi dan wajar saja jika putranya juga memilih untuk mengikuti jejaknya. Seorang siswa yang cerdas, ia lulus dari Sekolah Hukum Yale di mana ia mengedit Journal Jurnal Hukum Yale ’. Dia memasuki praktik hukum swasta setelah bertugas di Angkatan Laut selama Perang Dunia II. Dia diangkat ke Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Keenam dan dipilih oleh Presiden Dwight Eisenhower untuk menggantikan hakim pensiunan Mahkamah Agung pada tahun 1959. Dia terbukti sebagai pengacara yang cerdik dan praktis dengan pikiran pragmatis.Seorang pengacara populer yang telah mempengaruhi beberapa putusan penting sebelum pengadilan, ia dianggap sebagai calon terdepan untuk menjadi Hakim Agung di bawah pemerintahan Nixon; Namun Stewart sendiri tidak memiliki ambisi seperti itu. Dia terkenal karena pernyataannya "Aku tahu ketika aku melihatnya" dalam kaitannya dengan penilaiannya tentang ketidaksenonohan tentang kasus tertentu. Yang sama-sama terkenal adalah kutipannya tentang hukuman mati: “Hukuman mati ini kejam dan tidak biasa dengan cara yang sama disambar petir adalah kejam dan tidak biasa”.
Anak & Kehidupan Awal
Potter Stewart lahir dari James Garfield Stewart dan Harriet Loomis Potter. Ayahnya adalah seorang pengacara dan seorang Republikan terkemuka yang pernah menjabat sebagai walikota Cincinnati.
Dia pergi ke Hotchkiss School dan lulus pada tahun 1933.
Dia kuliah di Universitas Yale di mana dia menjadi ketua ‘Yale Daily News’.
Dia memperoleh gelar sarjana hukum dari Yale Law School pada tahun 1941. Di sana ia menjadi editor 'Jurnal Hukum Yale' dan juga anggota Phi Delta Phi.
Karier
Dia bergabung dengan sebuah perusahaan di Wall Street setelah lulus meskipun dia pergi untuk bergabung dengan Cadangan Angkatan Laut AS selama Perang Dunia II. Dia mencapai pangkat letnan kelas satu dan dianugerahi tiga bintang pertempuran untuk jasanya di luar negeri.
Setelah tugas angkatan lautnya, ia bekerja dalam praktik pribadi di sebuah firma hukum besar, Dinsmore & Shohl di Cincinnati.
Dia terpilih ke Dewan Kota Cincinnati dua kali selama awal 1950-an.
Pada tahun 1954, lowongan terjadi di Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Keenam dan ia diangkat ke posisi ini.
Ketika Keadilan Mahkamah Agung, Harold Hitz Burton, akan pensiun, Presiden Dwight Eisenhower mencalonkan Stewart ke Mahkamah Agung pada tahun 1959.
Pada saat ia bergabung dengan Mahkamah Agung dibagi menjadi dua partai dengan ideologi yang berlawanan: liberal dan konservatif. Dia menolak untuk dikategorikan ke dalam salah satu dari ini dan tetap tegas dengan pandangan pragmatis.
Kasus Irvin v. Dowd adalah salah satu kasus awalnya di Mahkamah Agung. Ini melibatkan penolakan terpidana pembunuh yang dinyatakan bersalah. Stewart memainkan peran 'ayun suara' dalam kasus ini.
Dalam kasus Engel v. Vitale 1962, yang memutuskan bahwa mendorong pembacaan doa sekolah resmi adalah tidak konstitusional, Stewart adalah satu-satunya keadilan yang berbeda pendapat.
Dia berbeda pendapat dengan John Harlan dan Byron White dalam kasus penting Miranda v. Arizona (1966) yang secara signifikan berdampak pada penegakan hukum di Amerika Serikat. Dia berpendapat bahwa keputusan pengadilan memberikan terlalu banyak perlindungan kepada terdakwa dan merusak kemampuan polisi untuk menegakkan hukum.
Dia adalah satu-satunya pembangkang dalam kasus ini, In re Gault (1967) yang meluas ke remaja, dituduh melakukan kejahatan, hak hukum yang sama diberikan kepada orang dewasa di Miranda v. Arizona (1966).
Dia menulis keputusan mayoritas di Katz v. Amerika Serikat (1967). Dia berpendapat bahwa Amendemen Keempat ‘melindungi orang-orang bukan tempat’ dan memperpanjang perlindungan Amandemen Keempat ke pengawasan elektronik.
Saat mendengar Furman v. Georgia (1972), Stewart menyuarakan pendapatnya bahwa bias dan ambiguitas dapat dilihat sambil menjatuhkan hukuman mati. Mahkamah Agung akhirnya memutuskan bahwa harus ada tingkat konsistensi dalam penerapan hukuman mati.
Pada tahun 1976, ia memperpanjang Undang-Undang Hak-Hak Sipil 1866 ke Runyon v. Putusan McCrary yang mengakui bahwa sekolah tidak boleh mendiskriminasi siswa berdasarkan ras.
Kasus Whalen v. Row (1977) melibatkan Statuta New York yang mewajibkan pelaporan dan penyimpanan informasi mengenai semua resep obat Jadwal II. Dia setuju dengan keputusan mayoritas bahwa putusan itu tidak melanggar hak konstitusional warga negara atas privasi.
Dia pensiun dari Pengadilan pada tahun 1981. Dia muncul dalam serial televisi khusus tentang Konstitusi Amerika Serikat setelah pensiun.
Pekerjaan Besar
Sebagai Hakim Agung dari Mahkamah Agung Amerika Serikat, ia terutama dikenal karena sudut pandangnya yang moderat. Dia memainkan peran penting dalam beberapa keputusan penting Pengadilan dan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap peradilan pidana dan kasus-kasus hak-hak sipil
Kehidupan & Warisan Pribadi
Dia menikahi Mary Ann Bertles pada tahun 1943. Pasangan itu memiliki tiga anak. Dia juga memiliki beberapa cucu dan seorang kakek yang suka menyayanginya.
Dia meninggal setelah menderita stroke pada tahun 1985.
Hal sepele
Dia disebut-sebut sebagai sumber utama untuk non-fiksi 'The Brethren' oleh Bob Woodward.
Fakta cepat
Ulang tahun 23 Januari 1915
Kebangsaan Amerika
Terkenal: JudgesAmerican Men
Meninggal Saat Umur: 70
Sun Sign: Aquarius
Disebut Juga Sebagai: Potter Stewart
Lahir di: Jackson
Terkenal sebagai Mantan Associate Justice dari Mahkamah Agung Amerika Serikat
Keluarga: Pasangan / Mantan-: Mary Ann Bertles ayah: James Garfield Stewart saudara kandung: Zeph Stewart anak-anak: David, Harriet, Jr, Potter Meninggal pada: 7 Desember 1985 tempat kematian: Hanover US Negara: Michigan More Fakta pendidikan: Hotchkiss Sekolah (1933), Sekolah Hukum Yale, penghargaan Universitas Yale: - Penghargaan Phi Beta Kappa
